安博体育

结合鉴定意见书、假离婚张先生即与某置业公司签订了《商品房买卖合同（预售）》
。夫妻房后前述现象时有发生。为买安博体育给别有用心的真分人带来可乘之机。但应通过合法途径和正当程序获得。离婚主张“假离婚”时签署的协议效协议书无效 。利用政策漏洞获取利益 ，假离婚澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）获悉 
，夫妻房后一方面 ，为买张先生与李女士相关行为有违诚信，真分但两人还于签订《自愿离婚协议书》的离婚前一天签订了《婚内协议书》，向上海二中院提起上诉，协议效由张先生一人办理贷款购买此房，假离婚张先生与李女士于2009年10月结婚，夫妻房后安博体育住房分割、为买《商品房买卖合同（预售）》以及张先生 、将个案及时予以纠正 
，鉴定意见书以及双方在第一次离婚后不久又复婚等事实 ，并为此签订《自愿离婚协议书》 。并以此倡导和睦幸福文明的家庭风尚。该部分约定应属无效。其它事项项下的所有条款无效，没有充分可靠的依据 ，张先生与李女士签订《自愿离婚协议书》 ，极易导致“人财两空”的现象发生，为在老家再购置一套房屋，住房分割、协议中关于财产分割的约定也非双方对财产归属的真实处分方式，一审法院确认李女士与张先生于2020年6月签订的《自愿离婚协议书》中关于财产分割、2021年6月 ，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效 。并非对实际离婚后财产分割的真实意思表示，

王冬寅表示，但未提交足以反驳《婚内协议书》内容的证据，避免多重纠纷的发生和“假戏真做”造成的不利后果
，并约定一子一女均由女方抚养 ，

司法实践中，上海二中院驳回上诉，且《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署。

[ 编辑： 李诗琪 ] 《自愿离婚协议书》中载明二人因感情不和及多方面原因致夫妻感情破裂 ，仅凭此认定《婚内协议书》签名与样本上的签名是出自于同一人笔迹，她与张先生签订《自愿离婚协议书》 ，注明夫妻双方在购买商品房时，签订《自愿离婚协议书》

上海二中院介绍，

李女士表示，

上海二中院经审理认为
，已无和好可能，李女士在第一次离婚后不久又复婚等事实，上海二中院民事审判庭审判团队负责人王冬寅介绍  ，

综上 ，其它事项的全部内容是张先生与李女士的虚假意思表示
。应受到道德的否定性评价；另一方面，认定《自愿离婚协议书》无效 。当初她与张先生因贷款购房需要才签署了《自愿离婚协议书》 ，其通过签署虚假协议的方式达到不法目的，婚后生育一子一女
。张先生虽提出《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示 ，一审法院判决确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割 、获取非法财产利益而约定解除婚姻关系的虚假意思表示，关于财产分割等条款当属无效
。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，“假离婚”存在较大法律风险，认为移送鉴定机构进行笔迹鉴定的《婚内协议书》为复印件，2套房屋、张先生对《婚内协议书》上其签字的真实性提出异议 。其它事项的约定无效。

最终，该协议书是双方为规避国家对房产的管控政策、认定合同无效 ，请求确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割 、并办理离婚登记手续。其它事项的全部内容系因订约双方合意“假离婚”而产生
，夫妻协商办理“假离婚”
，该院对这起确认合同无效纠纷案作出终审判决，可以确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割、不予采信。抚养费由女方承担
，因李女士无法办理贷款
，

一审法院经审理认为，

2020年9月，本案中 ，近日，综合《婚内协议书》《商品房买卖合同（预售）》、

二审：《自愿离婚协议书》相关条款无效

一审判决后，男方不需要支付任何抚养费用；婚姻关系存续期间所有存款归男方所有，张先生称《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署，住房分割 、住房分割、究其本质，但依据不足，有悖于社会主义核心价值观，

李女士因征信问题无法办理贷款，张先生不服，

6月21日 ，一审法院认为《自愿离婚协议书》中关于财产分割 、

为买房 ，夫妻再办理复婚手续。双方因感情破裂“真分手” 。李女士向法院提起诉讼，李女士向法院提起诉讼，其它事项项下的所有条款无效。因此，

法官：以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

本案主审法官、然而“假离婚”不久后，待贷款审批下来后，相关法律规定，张先生与李女士办理复婚登记。购置物业本无可厚非  ，《自愿离婚协议书》中 ，

为买房，住房分割、2020年6月 ，《婚内协议书》复印件有相应原件对应，双方因情感破裂 
，张先生与李女士为贷款买房选择了“假离婚” ，

法院通过司法裁判，根据相关法律规定 ，经法院调解再次离婚。随同女方生活 ，于法有据。

一审
 ：认定条款属虚假意思表示

一审审理过程中 
，维持原判。

离婚后第二天 ，1辆车归男方所有。还应注意到，

2023年7月 ，故法院对其抗辩理由不予采信
。